Diferencia entre educación física y deporte

En muchos países, la educación física y el deporte son términos que se usan indistintamente para hablar sobre una disciplina académica que consiste en educar a los alumnos en valorar y practicar algún deporte. Pero algunos países, como EEUU mezclan en sus aulas lo que viene siendo esta educación con la competición seria y dura del mundo del deporte, llegando a confundir ambos conceptos.

Vamos a tratar de explicar la diferencia entre educación física y deporte de manera individual, viendo cada uno de estos temas por separado y viendo también su propia definición:

La educación física, tal y como la conocemos es una disciplina escolar. Se basa en educar a los alumnos en el mundo del deporte. Ya sea el atletismo, baloncesto, fútbol, gimnasia…. Todas las disciplinas deportivas tienen cabida dentro de la educación física, ya que el objetivo es la práctica habitual de algún deporte. La salud requiere un deporte practicado periódicamente, y es algo tan importante que ya en la época de los griegos se obligara a practicar gimnasia entre los alumnos.

En cambio, el deporte, es algo general que usamos para referirnos a cada uno de los deportes que se conocen hoy en día. Hacer deporte puede significar practicar tenis, o natación, o atletismo, o baloncesto, pero no tiene por qué estar ligado con el mundo de la educación. Una persona mayor puede decidir a sus 80 años ponerse a practicar algún deporte.

Por lo tanto, la diferencia entre la educación física y el deporte reside precisamente en el término “educación” que se usa con los alumnos.

Frase ejemplo: En educación física se practican varios deportes a la vez.

 

Diferencia entre rapidez y velocidad

Tanto velocidad como rapidez, son términos que se usan indistintamente de forma errónea. Para un profano, esto no supone demasiado problema, ya que las dos palabras tienen una aplicación similar, sin embargo, cuando entramos dentro del mundo de la física, la diferencia entre rapidez y velocidad comienza a ser muy importante. Vamos a ver que la diferencia fundamental entre ambos conceptos gira en torno a la dirección.

La velocidad es una magnitud vectorial. Esto significa que se mide como la velocidad, pero que se tiene en cuenta la dirección, el vector hacia donde apunta. Si el tren que viajaba con una velocidad de 50 Km/h sale de un punto y regresa al mismo punto, entonces, podemos decir que su rapidez fue nula o cero.

Ahora vamos con la rapidez, que es una magnitud escalar. Esto significa que mide una fuerza o una cantidad. Otro ejemplo de magnitud escalar es la masa, significa que miden algo. ¿Cuánto pesa algo? ¿Cuánta rapidez tiene algo? Supón un tren que recorre 50 kilómetros en una hora, su velocidad es de 50 km/h, sin importar la dirección en la que iba el tren. Metros por segundo y kilómetros por hora son las unidades del sistema internacional con que conocemos la velocidad.

La aceleración es la forma en que medimos la rapidez. La aceleración sigue los cambios de un objeto así como su velocidad en un determinado periodo de tiempo. Una manzana que cae de un árbol comienza a acelerarse de acuerdo con las leyes de gravedad de Newton.

 

 

Diferencia entre avispa y abeja

Cuando estamos de picnic y nos ataca algún bicho gordo, enseguida pensamos que es una abeja o una avispa, se usa indistintamente sin fijarnos qué tipo de insecto es. El tamaño es similar, el zumbido también, pero si nos pica, no es lo mismo que sea una avispa que una abeja.

La avispa tiene un cuerpo más delgado y estilizado. Se dice que la gente tiene cintura de avispa, y es porque las avispas tienen el cuerpo dividido en dos partes. Sus colores son negros y amarillos con mucho contraste.

La abeja al contrario tiene el cuerpo más grueso, se diría que la abeja es gorda y la avispa es delgada. Suele ser peluda y su color, amarillo y negro pero difuminado, no se notan tan claramente los colores, incluso se adivinan naranjas.

Pero la diferencia importante entre las avispas y las abejas, sin entrar en cuáles son más trabajadoras o más beneficiosas para el hombre, es que cuando una abeja pica, deja clavado su aguijón en la piel y muere. En cambio la avispa, cuando pica, mete el aguijón y lo vuelve a sacar y no muere.

Diferencia entre alimentación y nutrición

Vamos a ver la diferencia que existe entre estos dos conceptos desde el punto de vista más simple, sin entrar en palabras técnicas y en semántica o morfología de las palabras. Tanto la alimentación como la nutrición nos hablan de ayudar a nuestro cuerpo a que haga un uso correcto de sus órganos y que tenga un correcto crecimiento o desarrollo.

En mi caso, busco la manera natural de ayudar al cuerpo a corregir cualquier problema o enfermedad que se pudiera ocasionar. EL propio cuerpo es sabio y sabe cómo curarse o corregir los errores. La forma más fácil de mostrar la diferencia entre alimentación y nutrición es comparar el cuerpo como si fuese un coche:

Para que un coche dure mucho tiempo, necesita combustible, aceite, neumáticos y un mantenimiento periódico. Si no ponemos combustible, el coche se detiene. Si no realizamos un mantenimiento, el coche se descompone y se deteriora y va fallando.

En el caso de nuestro cuerpo, el caso es mucho más complejo que un simple coche. Sin comida ni agua, no duraremos mucho tiempo. Nuestro cuerpo está continuamente fabricando hormonas, proteínas, reparando tejidos, eliminando células muertas y cambiándolas por nuevas…etc. Necesita unos materiales básicos y éstos se obtienen mediante los alimentos.

Ahora bien, un alimento puede ser bueno o malo para nosotros, incluso a veces algo bueno para nosotros es malo para otra persona y viceversa. La nutrición se basa en dar a nuestro cuerpo lo que necesita, de modo que le ayude a funcionar mejor.

Una alimentación a  base de cerveza, café y tabaco, es una alimentación que aporta energía, como el combustible de un coche, pero que no ayuda al buen funcionamiento. En cambio, una correcta ingesta de frutas y verduras ofrece todos los materiales que el cuerpo necesita para su construcción y reparación.

La mayoría de los expertos dicen que comer una cierta cantidad de cada grupo de alimentos proporciona una nutrición equilibrada. Yo personalmente considero que es un paso hacia una dirección correcta pero no constituye una nutrición completa.

La nutrición adecuada, debe proveer al cuerpo de todo lo que necesita para sentirse sano, y nada más, porque al comer de todo, estamos metiendo todo lo bueno y también todo lo malo.

No se basa solamente en poner al coche un buen combustible, también necesita un buen mantenimiento y unas buenas ruedas. Por supuesto que con un buen combustible, las reparaciones serán menores, y el mantenimiento puede alargarse.

Mucha gente opina que comer alimentos nutritivos todos los días es saludable a largo plazo, pero no se dan cuenta de que a veces quedan necesidades corporales no cubiertas que el cuerpo no puede producir.

La nutrición es diferente para un hombre, para una mujer, para un joven y para un anciano. Estos 4 tipos de personas no pueden alimentarse igual, por muy nutritivos que sean los alimentos que tomen. El joven necesitará mayor cantidad de carbohidratos, la mujer quizás necesite menos grasa, el anciano más antioxidantes….etc.

Por lo tanto una nutrición adecuada es diferente en cada persona e incluso en diferentes zonas geográficas. Un clima seco o un clima lluvioso hacen que las personas necesiten más tipos de alimentos distintos, no por alimentarse variado va a ser lo mismo.

Diferencia entre el crecimiento y el desarrollo

Aunque a primera vista parezcan similares, el desarrollo y el crecimiento no son iguales, son cosas completamente diferentes. Y la diferencia entre ambas cosas se aplica en campos tan amplios como la biología, la economía, los negocios, las capacidades individuales…etc. A menudo se usan indistintamente de mala manera pero sin saberlo.

Vamos a ver cómo distinguir desarrollo de crecimiento. La regla de oro es adjudicar al desarrollo una base cualitativa y al crecimiento una base cuantitativa.

Por ejemplo en biología, el crecimiento se define como un proceso por el cual un organismo individual cambia de etapas de manera progresiva, como es el caso de una semilla que se trasforma en árbol. En cambio, el desarrollo en biología hace referencia a una mejora cualitativa, por ejemplo en el caso del desarrollo del cerebro humano a lo largo de los siglos, con una mayor capacidad de análisis, con más conocimientos y habilidades para sobrevivir.

En temas económicos, el desarrollo y el crecimiento tienen un contraste más evidente. La diferencia está en cómo se aplican. El desarrollo económico aborda los grandes cambios de la economía, mientras que el crecimiento se basa en los cambios de menor importancia. El desarrollo trata sobre cambios en la inversión, ingresos, ahorro y estatus económico, mientras que crecimiento se refiere al aumento de la producción real. A menudo se basan en el PIB.

El desarrollo implica la utilización y el cultivo de recursos sin desarrollar en zonas subdesarrolladas, el crecimiento se centra en la optimización de los recursos ya dentro de los países desarrollados.

Dentro de una empresa, el desarrollo hace más referencia al aprendizaje y a la capacidad laboral de la empresa y de sus empleados. Todo esto se concreta a través de campañas que mejoren las condiciones laborales, sociales y medioambientales. El crecimiento dentro de una empresa apunta directamente a lo que es el negocio, por ejemplo el aumento de los beneficios, significa crecimiento de una empresa.

Por último, dentro del contexto de lo personal, ambos conceptos van de la mano. Cuando una persona envejece, se produce un fenómeno de crecimiento, a la vez que avanza en inteligencia y habilidades sociales, por lo tanto aparecen conjuntamente el crecimiento y el desarrollo. Y desde el punto de vista de las posesiones o de la riqueza personal, se habla de crecimiento, pero no de desarrollo. Crecer económicamente no significa desarrollo. Una persona con desarrollo es alguien capaz de crecer a pesar de contar con limitados recursos.

 

Diferencia entre la eficiencia y la eficacia

Siempre se ha creído que la eficiencia y la eficacia  son términos similares, pero ambas cualidades son realmente necesarias para evaluar la comercialización de una empresa. Se podría decir que la diferencia entre ambas no tiene demasiada importancia, pero conocer esta misma diferencia puede ayudar a crear una mejora sustancial allí donde se aplique, por lo que merece la pena leer este artículo completo.

Vamos con una breve definición de cada una:

Eficiencia: Podría denominarse como “hacerlo correcto”. Dentro del mundo empresarial, se refiere a ajustarse a los recursos, al uso del tiempo. Ajustarse a un rendimiento estipulado de antemano. A utilizar el mínimo posible de recursos que se disponen.

Eficacia: Podría denominarse como “Hacer lo correcto”. Se enfoca más hacia el logro de los objetivos, indiferentemente de los recursos usados.

Por lo tanto, diremos que la diferencia entre la eficiencia y la eficacia reside en que la eficiencia es la capacidad de disponer de herramientas para lograr un objetivo y la eficacia es la capacidad de lograr ese objetivo marcado.

Ejemplo:

El jabón de platos “fairy” es eficaz porque lava los platos y es eficiente porque lo hace usando menos cantidad que los otros jabones.

Diferencia entre la física y la química

Existe un montón de maneras de tratar de explicar las líneas divisorias que separan las distintas disciplinas de la ciencia. Mi opinión sobre esta diferencia en cuestión es que hay toda una jerarquía de campos distintos en los que trabajar, algunos se solapan entre si. La pregunta aunque a primera vista pueda parecer absurda o fuera de contexto, es una muy buena pregunta y forma parte de la piedra angular de los sistemas de estudio.

Desde el nivel fundamental, la física de partículas y la física nuclear, se juntan para formar los protones, neutrones y demás partículas que después forman los átomos.

En el siguiente nivel, el de la física atómica, se trabaja con núcleos y electrones, y se investiga cómo se juntan para formar los átomos. La forma en la que estén colocados los protones y los neutrones en el núcleo, va a determinar las diferentes clases de materiales que existen en el mundo. Así lo muestra la tabla periódica de los elementos, en la que se ve que la diferencia fundamental de todos los elementos radica en su número de protones y neutrones con que forman el núcleo.

El siguiente nivel, es donde ya comenzamos a ver las similitudes de la física con la química. Este es el campo de la superposición de la física molecular y el de la físico-quimica, que observa el comportamiento de las moléculas simples y cómo encajan o se enlazan entre sí. Se podría decir que la química se interesa en las pequeñas moléculas y cómo reaccionan intercambiando electrones de ida y vuelta, mientras que la física se centra en cómo se juntan las moléculas y cómo es que se mantienen así de juntas.

Un nivel más arriba nos encontramos con lo que la mayoría de personas piensan cuando les hablas de “química”. Se trata de las moléculas complejas. Son conjuntos de átomos, hidroxilos, sulfuros…etc. que se unen para formar moléculas aun mayores.

A partir de aquí ya tenemos dos ramas más diferenciadas, aunque sigue la misma jerarquía. Las moléculas van adquiriendo mayor complejidad hasta formar estructuras vivas, por lo que entramos dentro del mundo de la bioquímica. El siguiente nivel nos lleva a la biología molecular y luego ya entramos en el estudio de los organismos completos, para llegar finalmente al estudio de la neurociencia, la psicología y tras ramas que se escapan de la ciencia.

Está muy claro que ambas ciencias se mezclan continuamente, pero para establecer una diferencia clara entre la física y la química, diremos que la química se basa en el estudio de las partículas y su desarrollo, y la física se basa en el movimiento y estado de esas partículas sin entrar en detalles de su evolución.

Diferencia entre el socialismo y el comunismo

El socialismo se considera habitualmente como un sistema económico que tiene por objeto lograr la igualdad entre todos los miembros de una misma sociedad. El comunismo, por el contrario, es un sistema económico que busca la igualdad entre todos miembros, pero también aboga por una sociedad sin clases sociales y un estado sin religión. El comunismo se considera como una forma más radical del socialismo.

El socialismo y el comunismo se adhieren al principio de que los recursos de la economía deben ser propiedad colectiva de todos controlado por una organización central. Se diferencian sin embargo en la gestión y el control de la economía. Dentro del socialismo, la gente decide a través de qué consejos debe funcionar la economía, en cambio el comunismo controla la economía a través de un solo partido autoritario.

Los puntos de vista del socialismo y el comunismo también se diferencian en la distribución de la riqueza; El socialismo apoya la idea de que los bienes y servicios se repartan en función de la productividad del individuo, mientras que el comunismo considera que la riqueza debe ser compartida por las masas en función de las necesidades del individuo.

Destacan dos tipos de propiedades dentro del marco del socialismo:

1 – La propiedad personal que un individuo tiene y disfruta

2 – La propiedad industrial que se dedica a producir bienes

El comunismo trata todas las propiedades como bienes públicos para ser usados y disfrutados por toda la población.

La ultima diferencia entre comunismo y socialismo la encontramos en su visión respecto al capitalismo. Los socialistas lo ven como una amenaza a la igualdad y el interés publico pero sin tener que eliminar a la clase capitalista, ya que puede usarse como una propiedad industrial debidamente controlada. En cambio los comunistas huyen del capitalismo y piensan que debe ser destruido para evitar problemas sociales y de diferencia de clases.

Diferencia entre metas y objetivos

Cuando usted tiene algo en mente que quiere lograr, es importante establecer unos objetivos y metas. Vamos a ver a continuación la diferencia entre meta y objetivo, así de esta manera, usted podrá darse cuenta de lo importante que es marcarse metas y objetivos. Decir que una meta sin objetivos puede lograrse, pero que un objetivo sin metas no te va a permitir hacer nada. Ambos conceptos son similares y están relacionados, pero son diferentes, y por supuesto, te ayudarán a ser quien eres.

Objetivos: Son logros a largo plazo

Metas: Son logros concretos que se van realizando paso a paso.

Tanto la palabra meta como objetivo se usan indistintamente, pero la diferencia fundamental reside en la concreción. Las metas son muy concretas mientras que los objetivos están menos estructurados.

Cuando usted presenta a un empleador su estado actual y le informa de sus metas y objetivos, conocer la diferencia puede convertirse en algo crucial para que le acepten. Veamos el enfoque adecuado:

Las metas es lo que hay al final de un camino, por tanto tienen una dirección marcada, sin embargo, las metas se basan en cómo lograr ese viaje, o de las formas de cómo llegar a ese final. En ocasiones una meta se centra en terrenos demasiado desconocidos, por lo que resulta imposible conocer el final al que se quiere llegar.

Los objetivos en cambio son concretos. Se trata de algo que puedes tener en la mano, están claramente definidos, como por ejemplo: plazos, presupuestos, necesidades….

Ejemplos de Metas y Objetivos

Metas: – Quiero mejorar mi juego de ajedrez. Aprender mejores trucos de magia….

Objetivos: Quiero tener un Ferrari rojo. Quiero comprarme una casa en España.

Diferencia entre el poema y poesía

Las obras literarias se crean para que las personas las lean y se entretengan y si es posible que aprendan algo. La mayoría van pasando de generación en generación, por vía oral, otros están escritos en viejos manuscritos o incluso en piedra. Entre todas estas obras literarias, destacan por su belleza los poemas y las poesías.

El poema: Un poema es una obra literaria que expresa un sentimiento o un pensamiento del autor, que puede inspirar respeto y puede llegar a cambiar el estado de ánimo de quién lo lee. El poema puede tener rima o no tenerla, utiliza la metáfora y la aliteración, sobre todo en poemas infantiles.

Existen varios tipos de poemas, como los Sonetos, que son poemas amorosos, las odas y los poemas líricos. También existen poemas épicos que tratan sobre figuras mitológicas o heroicas que cuentas historias, que por lo general están escritos en verso y que siempre describen los sentimientos y pensamientos del poeta.

A diferencia del poema, tenemos la poesía:

Poesía: Ya existen poesías mucho antes de la fabricación de los textos o de la alfabetización. Antiguamente, las poesías se transmitían de padre a hijo por vía oral. Se conocen antiquísimas poesías de los Vedas indios, gazas, Zoroastro o la Odisea como ejemplos de poesía antigua.

La poesía es una forma literaria de hacer arte, que usa el lenguaje como herramienta principal, entre las que destacan, los dramas poéticos, los himnos, la poesía lírica y la prosa.

La poesía se diferencia del poema en que usa la repetición como forma de escritura, usa los versos, las rimas y cuida mucho la estética. Utiliza el ritmo, la aliteración y la onomatopeya que le otorgan a la poesía un carácter musical. Usa así mismo, las metáforas, los símiles, la metonimia y la ironía, dejando surgir diferentes interpretaciones. Utiliza palabras retóricas y por lo tanto se puede extrapolar a otros ámbitos como el teatro, el canto o la comedia.